اگر نان حلال پدر خوردن ملاك سلامت است، پس بنی صدر از همه سالم تر است! + عکس

اظهارات محمود احمدی نژاد در گفتگوی تلویزیونی، مبنی سالم بودن به دلیل خوردن نان حلال پدر، با واكنشهای متفاوتی در جامعه همراه شده است.

به گزارش آینده محمود احمدی نژاد درگفتگوی هفته گذشته خود با شبكه دوم سیما، با عنوان كردن اینكه می گویند این دولت فاسد ترین دولت است، گفت: ما فاسدیم؟، پدر من به من نان حلال داده است.

این اظهارات احمدی نژاد در حالی بیان شد كه هیچ یك از منتقدین و حتی مخالفین رییس دولت، تا كنون نه تنها پدر احمدی نژاد را متهم به دادن نان حرام نكرده اند، بلكه حتی خود وی نیز متهم به خوردن نان حرام نشده است.

اما اینكه برخی از نمایندگان مجلس عنوان فاسدترین دولت را برای دولت احمدی نژاد به كار برده اند، به غیر از برخی رخدادها نظیر پرونده اختلاس بانكی، واكنش طبیعی این افراد به ادعای "پاكترین دولت تاریخ" است كه از سوی احمدی نژاد درباره دولت خود و بدون هیچ گونه دلیلی مطرح شده است.

این نمایندگان مجلس با عنوان كردن این نكته، فساد مالی در دولتهای نهم و دهم را به جهت حجم و كمیت بسیار بزرگتر از سایر دولتهای بعد از انقلاب دانسته و این دولت را فاسدترین دولت خوانده اند كه البته به معنای فساد شخصی اعضای دولت از جمله محمود احمدی نژاد نیست.


اما واكنش رییس دولت به این اظهارات نمایندگان، همانند اظهارات اولیه وی درباره پاكترین دولت تاریخ بودن عجیب است. وی دادن نان حلال توسط پدر خود را علت فاسد نبودن دولتش عنوان كرده است.

اگرچه این استدلال فاقد هرگونه منطقی است و این شائبه را مطرح می كند كه: مگر افرادی نظیر پسر نوح ویا جعفر كذاب فرزند امام هادی(ع) نان حلال از دست پدر خود نخورده بودند كه به فساد كشیده شده اند، اما با فرض درست بودن این استدلال پس باید فساد را درباره همه روسای دولت پس از انقلاب منتفی بدانیم چرا كه پدران این روسای دولت همگی از انسانهای متدینی بودند كه نان حلال به فرزندان خود داده اند.

به طور مثال پدر ابوالحسن بنی صدر، اولین رییس جمهور پس از انقلاب، فرزند آیت الله نصرالله بنی صدر، از علمای مشهور همدان و از دوستان امام خمینی بوده كه سابقه مخالفت با شاه در اوج خفقان حكومت پهلوی را داراست.

پدر میرحسین موسوی، رییس دولت در دوران دفاع مقدس نیز میراسماعیل موسوی است كه ابتدای سال جاری درگذشت و از افراد خوشنام و متدین تهران بود؛ به نحوی كه رهبر انقلاب كه پیش از انقلاب و دوران مبارزه بارها مهمان منزل او بودند، پس از درگذشت وی، رییس دفترخود را برای ابراز تسلیت به خانواده میر اساعیل موسوی اعزام كردند.

پدر هاشمی رفسنجانی، رییس دولت در دوران سازندگی نیز میرزا علی هاشمی از چهره های متدین رفسنجان بوده كه فعالیتهای شاخصی در راه ترویج اسلام داشته است.

پدر سید محمد خاتمی نیز آیت الله سید روح الله خاتمی بوده كه وی هم از علمای شاخص انقلاب در استان یزد و مورد وثوق و اطمینان امام خمینی بوده است؛ تا حدی كه امام درباره وی نوشتند : اسلام و ایران یكی از پرفروغ ترین چهره های تقوا، خلوص و ایمان خود را از دست داد. برادر عزیزم آقای خاتمی زنده دل، چهره تابناك مبارزات خستگی ناپذیر روحانیت روشن ضمیر، در دهه های اخیر این مرز و بوم بود. او روشنفكری متدین و مجتهدی بزرگوار و از خوبان امینی بود كه اگر نتوان گفت بی نظیر، مسلماً كم نظیر بود. او با گوشت و پوست خود، مبارزه را می فهمید و سختی های آن را چون شربتی گوارا می نوشید. او یار و پناه محرومان بود. او یك عمر با تحجر و واپسگرایی جنگید و یكی از طرفداران بی بدیل اسلام ناب محمدی -ص- در عصر فریب و خودپرستی بود. او پاك زیست و پاك مرد و پاك در جوار رحمت رَبـّش آرمید.

بنابراین پدران روسای چهار دولت قبل از احمدی نژاد، همه از چهره های متدین، سالم و مبارز محسوب می شوند كه نسبت به مرحوم احمد احمدی نژاد، پدر محمود احمدی نژاد ، شناخته شده تر و مورد وثوق بیشتری بوده اند و اگر قرار باشد سلامت دولت را برحسب كسب نان حلال توسط پدر رییس دولت بسنجیم، از نگاه برخی دولتهای این چهار نفر سالم تر بوده اند.

در حالی كه به نظر می رسد این روش استدلال فاقد منطق صحیح است و میزان سلامت یك دولت نه نان حلال دادن پدر رییس دولت، بلكه حجم تخلفات و مفاسد رخ داده در درون آن دولت می باشد.

به بیانی دیگر ممكن است فردی نه تنها از دست پدر خود نان حرام نخورده، بلكه خود نیز برای مصرف شخصی خود همواره روی حلال كسب كرده و حتی نان حلال حقوق خود از ریاست جمهوری را نیز دربافت نكند، اما با تصمیمات نادرست مدیریتی، موجب ایجاد رانتهای صدها و هزاران میلیاردی برای برخی افراد شود و یا برای سایر نیاز های خود از قبیل آینده سیاسی و هزینه انتخابات از افراد ناسالم كمك بگیرد ودر اینگونه موارد اگرچه وی نان حرام نخورده است اما اثرات اقداماتش بمراتب از خوردن نان حرام است.