فیلم بیشتر »»
کد خبر ۹۷۵۸۵۴
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۹ - ۳۱-۰۳-۱۴۰۳
کد ۹۷۵۸۵۴
انتشار: ۱۰:۲۹ - ۳۱-۰۳-۱۴۰۳
در بحث شهاب اسفندیاری علیه محمد فاضلی چه رخ داد؟

آنالیز درگیری در میزگرد فرهنگی با حضور پزشکیان در تلویزیون

آنالیز درگیری در میزگرد فرهنگی با حضور پزشکیان در تلویزیون
اسفندیاری علت پریدن در حرف را «تهمت دروغگویی» بیان می‌کند. اینجا محمد فاضلی علت حرفش را بیان می‌کند: «دروغ می‌گویید چون نمی‌دانید...» و چون نمی‌دانید را سه بار تکرار می‌کند.
شهاب اسفندیاری (رئیس دانشکده صداوسیما و نماینده این سازمان در مناظره) برای مثال ماجرای اخراج اساتید (پرسیده شده توسط حسین انتظامی)، محمد فاضلی را مثال زد و این اقدام با واکنش مشاور پزشکیان همراه شد.
 
به گزارش خبرآنلاین ، آخرین میزگرد فرهنگی انتخابات 1403، اولین میزگردی بود که حسین انتظامی ستاره آن نبود و کسی از سوالات مهم او، صحبت نخواهد کرد. اما باید اتفاقات منجر به تنش را مرتب کرد.
 
شهاب اسفندیاری (رئیس دانشکده صداوسیما و نماینده این سازمان در مناظره) برای مثال ماجرای اخراج اساتید (پرسیده شده توسط حسین انتظامی)، محمد فاضلی را مثال زد.
 
در طول مثال، هم پزشکیان و هم فاضلی سکوت کردند. 
 
اسفندیاری ۳ نکته را مطرح کرد: شایعه بودن اخراج فاضلی/ تخلف از مقررات عضو هیئت علمی پیمانی/ الم‌شنگه راه انداختن در رسانه‌ها و بازی سیاسی.
 
هر سه این موارد ناظر به شخص «محمد فاضلی» است و نه نکته‌ای کارشناسانه یا کلی؛ اولین اشتباه. 
 
این ماجرا ساعت ۲۰:۲۵ دقیقه رخ داد و حتی اگر تنشی رخ نمی‌داد، فاضلی کمتر از ۵ دقیقه زمان داشت. 
 
فاضلی در پاسخ، از دروغ بودن ادعا می‌گوید، اسفندیاری در حرف او می‌پرد و سوال می‌پرسد که پیمانی بوده یا نه. دومین اشتباه اینجاست که اجازه پریدن در پاسخ فرد مورد سوال واقع شده داده می‌شود.
 
پزشکیان دخالت می‌کند و قاطعانه تذکری که باید «مجری» بدهد را می‌گوید: سوال پرسیدید بگذارید جواب بدهد. 
 
اسفندیاری علت پریدن در حرف را «تهمت دروغگویی» بیان می‌کند. اینجا فاضلی علت حرفش را بیان می‌کند: «دروغ می‌گویید چون نمی‌دانید...» و چون نمی‌دانید را سه بار تکرار می‌کند. 
 
صبر کنید‌های پزشکیان بی‌پاسخ می‌ماند و مجری هم دخالتی در این همهمه ندارد. سومین اشتباه. 
 
حالا مجری وقتی دخالت می‌کند که بحث در حال شکل‌گیری است و فاضلی از اطلاع هیئت امنا و اسفندیاری (با اینکه باید سکوت کند) از بی‌اطلاعی رئیس دانشگاه می‌گوید.
 
چهارمین اشتباه: دخالت مجری آن هم نه برای جمع کردن و آرام کردن بحث، که با تذکر به فاضلی بابت میزگرد فرهنگی، اجرای تنبیه «قطع صدا» است آن هم بدون تذکر قبلی. 
 
سوال اینجاست که با همه اشتباهات بالا، جز توی حرف هم پریدن و اتهام دروغ به یکدیگر (که باز هم لازمه بحث و در حال توضیح بود)، چه کاری خارج از عرف یا فرهنگ رخ داد که لازم بود میکروفون قطع شود؟
 
آیا قبلاً در تلویزیون کسی به کسی دروغ نگفته است؟
 
آیا حرف توی حرف شدن یا بلند شدن صدا رخ نداده است؟
 
مناظره‌ها در تلویزیون را فراموش کرده‌اند؟
 
بعد از این ۴ اشتباه مهلک دیگر ماجرا از روند طبیعی و رسانه‌ای خارج می‌شود. فاضلی قصد خروج از استودیو می‌کند... و مجموعه اشتباهات شخصی‌اش رخ می‌دهد.
 
سوال اصلی نقش مجری در این تنش است؛
 
چرا اجازه بیان بحث شخصی داده شد؟
 
چرا اجازه دخالت در گفته دیگران داده شد؟
 
چرا در ابتدای تنش تذکر لازم داده نشد؟
 
چرا بدون هشدار قبلی میکروفون قطع شد؟
 
اساسا چرا میکروفون باید قطع می‌شد؟
 
آیا کسی در گوشی به مجری -که پیش از این از پزشکیان تذکر تندی گرفته بود- خط می‌داد؟
ارسال به دوستان
captcha
عمر عملیاتی جنگنده‌ها چقدر است؛ F-16 چگونه ۱۲۰۰۰ ساعت پرواز می‌کند؟ گوجه‌فرنگی را این‌شکلی بخورید؛ ارتباط این روش با کاهش خطر سرطان پروستات جزئیات جدید ثبت‌نام کارشناسی ارشد ۱۴۰۵/ تغییر در شرایط و مهلت‌ها اعلام جرم دادستانی تهران علیه برگزارکنندگان نمایشگاه «آرت فیر تهران» قاتل ناوهای هواپیمابر؛ DF-21D تولید چین مسمومیت فقط مختص فصل گرم نیست/ مراقب غذاهای مانده و سالاد رستوران‌ها باشید منظرۀ یکی از خیابان‌های تهران در اواخر دوران قاجار چین بیلبوردهای شهر را به دانشمندان سپرد؛ پایان سلطه سلبریتی ها؟ هوش مصنوعی با بررسی افراد هنگام خواب، نارسایی قلبی را ۱۰ سال زودتر پیش‌بینی می‌کند گروگان‌گیری انتقام‌جویانه/ درگیری در هنگام تذکر به مزاحمان دختر جوان کشف آنتی‌بیوتیک‌های جدید از باکتری‌های حشره‌کش جالب است بدانید بزرگترین معدن لیتیوم جهان نه در چین است نه آمریکا! سفر مقامات ارشد نظامی اطلاعاتی ترکیه، عربستان و پاکستان به تهران آموزش زبان انگلیسی به سبک عصر ایران / درس صد و نه بهترین کشورهای جهان براساس مهارت حل مسئله محاسباتی دانش‌آموزان (+ اینفوگرافیک)