تاریخ:
احساس تنهایی چگونه سلامت جسم و روان را تهدید می‌کند؟ 
درس صد و نه
در بحث شهاب اسفندیاری علیه محمد فاضلی چه رخ داد؟
آنالیز درگیری در میزگرد فرهنگی با حضور پزشکیان در تلویزیون
اسفندیاری علت پریدن در حرف را «تهمت دروغگویی» بیان می‌کند. اینجا محمد فاضلی علت حرفش را بیان می‌کند: «دروغ می‌گویید چون نمی‌دانید...» و چون نمی‌دانید را سه بار تکرار می‌کند.
شهاب اسفندیاری (رئیس دانشکده صداوسیما و نماینده این سازمان در مناظره) برای مثال ماجرای اخراج اساتید (پرسیده شده توسط حسین انتظامی)، محمد فاضلی را مثال زد و این اقدام با واکنش مشاور پزشکیان همراه شد.
به گزارش خبرآنلاین ، آخرین میزگرد فرهنگی انتخابات 1403، اولین میزگردی بود که حسین انتظامی ستاره آن نبود و کسی از سوالات مهم او، صحبت نخواهد کرد. اما باید اتفاقات منجر به تنش را مرتب کرد.
شهاب اسفندیاری (رئیس دانشکده صداوسیما و نماینده این سازمان در مناظره) برای مثال ماجرای اخراج اساتید (پرسیده شده توسط حسین انتظامی)، محمد فاضلی را مثال زد.
در طول مثال، هم پزشکیان و هم فاضلی سکوت کردند.
اسفندیاری ۳ نکته را مطرح کرد: شایعه بودن اخراج فاضلی/ تخلف از مقررات عضو هیئت علمی پیمانی/ الم‌شنگه راه انداختن در رسانه‌ها و بازی سیاسی.
هر سه این موارد ناظر به شخص «محمد فاضلی» است و نه نکته‌ای کارشناسانه یا کلی؛ اولین اشتباه.
این ماجرا ساعت ۲۰:۲۵ دقیقه رخ داد و حتی اگر تنشی رخ نمی‌داد، فاضلی کمتر از ۵ دقیقه زمان داشت.
فاضلی در پاسخ، از دروغ بودن ادعا می‌گوید، اسفندیاری در حرف او می‌پرد و سوال می‌پرسد که پیمانی بوده یا نه. دومین اشتباه اینجاست که اجازه پریدن در پاسخ فرد مورد سوال واقع شده داده می‌شود.
پزشکیان دخالت می‌کند و قاطعانه تذکری که باید «مجری» بدهد را می‌گوید: سوال پرسیدید بگذارید جواب بدهد.
اسفندیاری علت پریدن در حرف را «تهمت دروغگویی» بیان می‌کند. اینجا فاضلی علت حرفش را بیان می‌کند: «دروغ می‌گویید چون نمی‌دانید...» و چون نمی‌دانید را سه بار تکرار می‌کند.
صبر کنید‌های پزشکیان بی‌پاسخ می‌ماند و مجری هم دخالتی در این همهمه ندارد. سومین اشتباه.
حالا مجری وقتی دخالت می‌کند که بحث در حال شکل‌گیری است و فاضلی از اطلاع هیئت امنا و اسفندیاری (با اینکه باید سکوت کند) از بی‌اطلاعی رئیس دانشگاه می‌گوید.
چهارمین اشتباه: دخالت مجری آن هم نه برای جمع کردن و آرام کردن بحث، که با تذکر به فاضلی بابت میزگرد فرهنگی، اجرای تنبیه «قطع صدا» است آن هم بدون تذکر قبلی.
سوال اینجاست که با همه اشتباهات بالا، جز توی حرف هم پریدن و اتهام دروغ به یکدیگر (که باز هم لازمه بحث و در حال توضیح بود)، چه کاری خارج از عرف یا فرهنگ رخ داد که لازم بود میکروفون قطع شود؟
آیا قبلاً در تلویزیون کسی به کسی دروغ نگفته است؟
آیا حرف توی حرف شدن یا بلند شدن صدا رخ نداده است؟
مناظره‌ها در تلویزیون را فراموش کرده‌اند؟
بعد از این ۴ اشتباه مهلک دیگر ماجرا از روند طبیعی و رسانه‌ای خارج می‌شود. فاضلی قصد خروج از استودیو می‌کند... و مجموعه اشتباهات شخصی‌اش رخ می‌دهد.
سوال اصلی نقش مجری در این تنش است؛
چرا اجازه بیان بحث شخصی داده شد؟
چرا اجازه دخالت در گفته دیگران داده شد؟
چرا در ابتدای تنش تذکر لازم داده نشد؟
چرا بدون هشدار قبلی میکروفون قطع شد؟
اساسا چرا میکروفون باید قطع می‌شد؟
آیا کسی در گوشی به مجری -که پیش از این از پزشکیان تذکر تندی گرفته بود- خط می‌داد؟
لینک کوتاه: کپی لینک
تعرفه ۱۰۰ درصدی واردات خودرو؛ فشار تازه بر خریداران خودرو تلاقی فقر، قاچاق و مرگ در شرق کرمان؛ وقتی نان‌آوران محروم قربانی شبکه‌های کلان می‌شوند بازی‌های داخل سالن آسیا به تعویق افتاد؛ تاریخ جدید اعلام شد صندوق درآمد ثابت بانک ایران زمین؛ گزینه‌ای برای سرمایه‌گذاران کم ریسک درگیری و قمه‌کشی بخاطر مزاحمت برای یک زن در اتوبان شهید باقری 3 نکته درباره نشست 3+1 در تهران توپ طلای ۲۰۲۶ امشب اهدا می‌شود؛ رقابت داغ کین، امباپه و یامال بخشی از بوداپست که در خیابان ها نمی توان دید! (تصویری) چاقو و شکم: یادداشت کوتاه احمد زیدآبادی درباره "علیز" محاسبه آنلاین BMR : میزان مصرف کالری روزانه ات چقدر باشد؟ برای کاهش و افزایش وزن چی؟ «اتحادیۀ خودکامگان»/ پشت پرده شبکه جهانی دیکتاتورها دردسرهای استفاده از وی‌پی‌ان و پیامد سیاست فیلترینگ جگوار تایپ 01 را از نزدیک و با جزئیات ببینید ۹ نکته به بهانهٔ کیک ۹۰ سالگی «آقای هرمنوتیک» قطع دوباره برق مجموعه ورزشی آزادی به دلیل بدهی بیش از ۳۰ میلیاردی