چه کسی برای شهرداری تهران شایسته تر است؟!

مرتضی کریمی ـ پایگاه خبری جماران

این نوشتار با چند استدلال ساده به دنبال نشان دادن اهمیت انتخاب این دوره شهردار برای تهران است.
چه کسی برای شهرداری تهران شایسته تر است؟!

1. این نوشتار با چند استدلال ساده به دنبال نشان دادن اهمیت انتخاب این دوره شهردار برای تهران است. البته این انتخاب جدید در ادامه حضور سنت شورای شهر تحول­خواهان، دیگر شهرداران انتخابی تا به امروز از سوی این طیف، استراتژی شورای شهر جدید و به طور کلی ایماژی است که منطق سیاسی این انتخاب ایجاب می کند.

2. اگر بپذیریم که سرمایه اجتماعی اصلاح طلبان به دلیل برخی اشتباهات در تجمیع قدرت سیاسی با وجوهی از انواع منافع برخلاف مشی ذهنی و روانی که جامعه از آنها به دلیل هویت تاریخی این طیف انتظار دارد، دچار افول شده است، بنابراین هر حرکتی در این سپهر معنایی می تواند بقیه انواع سرمایه های معنوی، فرهنگی و نمادین آنها را تحت تاثیر قرار دهد.

3. در کنار این تصویر، خلق و ایجاد زبانی است که رقیبان قدرتمند سیاسی از آن به طور ویژه برای ناکارآمدی اصلاح­طلبان در اداره شهر تهران استفاده کرده و در قالب بازنمایی تاریخی برخی ناهماهنگی ها، نقص­ها و احیاناً ناکارآمدی ها، به خوانشی انتقادی و تنش آلود از این کژکارکردی دست می­زنند.

4. به نظر می رسد جبر جدید بروکراتیک در اتمام زمان مدیریت از یکسو در کنار برخی رفتارهای فردی بدون در نظر گرفتن اهمیت این کنش­ها به مثابه منطق یک گفتمان علی­رغم وجاهت اخلاقی آنها از سوی دیگر، بار دیگر به بازتولید این گسست کارکردی دامن زده است. رقیب نیز مترصد ایجاد دوگانه­ای ذهنیت­ساز است؛ اول امتناع ثبات در تطور موقعیت­های سیاسی در بین نخبگان طیف تحول­خواه و دوم تقلیل رقابتِ موجه درون گفتمانی به شکاف هایی است که در نهایت گویی زندگی شهروندان را دچار مخاطره می­کند.

5. بنابراین، این انتخاب دستکم از دو منظر قابل تفسیر است. اول بازسازی تصورِ ذهنی کارآمدی و دوم بازسازی نظم، عقلانیت، سرمایه اجتماعی و سرمایه نمادین اصلاح طلبان در چارچوب شورای شهر تهران. به تعبیر دیگر، اگر این ثنویت مغشوش که به آن اشاره شد مجدداً بازتولید شده و خود را در قالب ناهماهنگی با دولت، تفرعن و تبختر مدیریتی، گسست از شورا و برنامه­های آن و نظیر آنها نشان دهد، بدیهی است که فارغ از هر امر بیرونی، در وهله نخست سازمان مدیریتی و نخبگانی اصلاح­طلبان در عرصه سیاسی شورای شهر مورد اتهام قرار خواهد گرفت.

6. از بین گزینه های نهایی، بهترین نماد و چهره حقیقی که توان گشودگی و آفرینش برای ایجاد سیاست گذاری در این مسیر را دارد، کسی است که منطق و فهم منتج از این قاعده را در کارنامه خود دارا باشد. یعنی در موقعیت های مختلف مدیریتی با شناخت هنجارها و فضاهای ساختاری، بدور از سیستمی از روابطِ صرف سیاسی و تقابل­های هزینه­زا و با داشتن فهمی اقتصادی و اجتماعی از پرابلماتیک­های مدیریتی در ایران، به ارتقاء مجموعه­های تحت مدیریت خود کمک کرده باشد.

8. موضوع مهم دیگر تحریم­های ضد بشری و غیرحقوقی است که آمریکا برخلاف تعهدات جهانی و مصوبات سازمان­های بین ­المللی مجدداً به آنها دلبسته شده است. با توجه به اینکه مراودات مالی، پروژه­ها، ارتباطات و سیستم­های پولی در شهرداری تهران بسیار پرحجم و گسترده است، توان لازم برای ایجاد تعادل پایدار بین این نظام مدیریتی و ساختار تحریم­ها به صورت بدیهی توسط کسی امکان­پذیر است که بنگاه­های مالی بزرگ را اداره کرده و مستقیماً با هسته سخت اقتصاد و بنگاه­های اقتصادی کلان مانند بانک­ها و نظیر آن آشنایی کافی را داشته باشد.

7. تقوی نژاد با نقش آفرینی در عالی ترین سطوح مدیریتی نشان داده است که می توان با حفظ موقعیت سیاسی، هندسه­ای از کارآمدی، هماهنگی، مدارا، انتظام بخشیدن به سرمایه اجتماعی، ایجاد نقاط ائتلاف بین ذی­نفعان نامتمرکز بیرونی و درونی، درهم کنش فهم اجتماعی و اقتصادی از امر ساختاری و بسط مسئولیت اجتماعی را تعّین بخشید. ضمن احترام به همه دیگر کاندیداها، به نظر می رسد تنها تقوی نژاد است که با ایجاد این فهم از خود امکان شکست لویاتان ناکارآمدی را در شهرداری تهران برای طیف سیاسی همسو دارا است.

الجزیره: ایران برای بررسی خواسته های آمریکا، مهلت خواست

تماشاخانه

نبرد کانای؛ روز سیاه ارتش روم / وقتی ناگهان رخ هلال ماه به سمت ارتش دشمن برگشت

قدیمی‌ترین موجود زنده جهان در آمریکاست ؛ یک نفر این را به ترامپ بگوید!

فیلم های دیگر