تاریخ:
تصاویری از استقبال مقامات عراقی از محمدباقر قالیباف 
درس هشتاد و یک
واکنش روزنامه جوان به سخنان دختر دانشجو در حضور رهبرانقلاب ؛بیانیه کجاوبه دست چه کسانی تهیه شده؟
اگرچه دور از انتظار نیست که چنین بیانیههایی سرشار از واژههای برابری و رفع تبعیض و شعارهایی از جنس آرمانهای نهضتهای چپ مارکسیست باشد و به یکباره همه آرزوهای بشری برای رفع بیعدالتی و رانت و تبعیض و استقرار کامل آزادی را در خود بگنجاند اما فرق بیانیهای که با همفکری نوشته میشود با بیانیههای احساسی دانشجویی باید در همین واقعگرایی آرمانگرایانه با هیجانگرایی آرمانپندارانه باشد.
روزنامه جوان به سخنان بی پرده یک دختر دانشجو را که با برخورد پدرانه ومهربانانه رهبرمعظم انقلاب مواجه شد، برنتافت.
این روزنامه نوشت:
مجموعه سخنان اعتراضی یک دانشجوی دختر در حضور رهبری، که هم منتقدان وضع موجود و هم مخالفان نظام از آن استقبال فراوان کردهاند، یک قضیه و رخداد خوب است، به شرط اینکه متن چنین بیانیههایی با ورود به مصداقها و جزئیات، هم منطقیتر و غیراحساسیتر شود و هم بتواند با تعیین مصادیق واقعی نقدهای کلی، از شائبه پیروی و کپیبرداری از کلیگوییهای مخالفان سنتی فاصله بگیرد، در غیر این صورت این پرسش مطرح میشود که چنین بیانیههایی که محصول فکر مشترک افرادی با تخصصها و اطلاعات گوناگون و جمعآوری آن زمانبر است و مبلغ اینچنین بیانیههایی شاید خود با بسیاری از مفاهیم آن بیگانه باشد، در کجا و به دست چه کسانی تهیه شده که با برخی کلیگوییها، همان اتهامات بدون مصداق مخالفان سنتی را برجسته میکند؟!
اگرچه دور از انتظار نیست که چنین بیانیههایی سرشار از واژههای برابری و رفع تبعیض و شعارهایی از جنس آرمانهای نهضتهای چپ مارکسیست باشد و به یکباره همه آرزوهای بشری برای رفع بیعدالتی و رانت و تبعیض و استقرار کامل آزادی را در خود بگنجاند اما فرق بیانیهای که با همفکری نوشته میشود با بیانیههای احساسی دانشجویی باید در همین واقعگرایی آرمانگرایانه با هیجانگرایی آرمانپندارانه باشد.
مثلاً ایکاش آن خانم دانشجوی گرامی توضیح بیشتری میداد که وقتی میگوید «مداخلات غیرقانونی نیروهای نظامی - امنیتی در وظایف نهادهای منتخب ملت»، دقیقاً منظورش چیست و از کدام مداخلات صحبت میکند؟ لطفاً مصادیق آن را بگویید تا ببینیم آیا امر بر شما واضح است، یا این گزاره کلی مبهم که یک قضیه ثابت بیانیههای مخالفان سنتی جمهوری اسلامی است، به شکل کپیوار به بیانیه دانشجویان وارد شده است؟!
همچنین وقتی گفته میشود: «تضییع حق انتخاب مردم با ردصلاحیتهای سلیقهای و دخالتهای فراقانونی قوه قضائیه در وظایف دیگر قوا» میتوان پرسید لطفاً «سلیقه» را در این جا دقیقاً از منظر یک دانشگاهی تفسیر و معنی کنید و بگویید چگونه تشخیص دادید که مثلاً فلان رد صلاحیت، قانونی نبوده و بر اساس سلیقه بوده است؟ آیا با متن قانون انطباق دادید یا صرفاً چون این رد صلاحیت با «سلیقه» شما جور نبود، به آن معترضید؟!
لینک کوتاه: کپی لینک
سود 5 میلیارد دلاری تاجر آفریقایی از جنگ ترامپ علیه ایران (+عکس) سردار قاآنی: غاصبان فلسطین دچار «سرطان اجتماعی» شدهاند پوتین: زیرساختهای تجاری روسیه در مقابل حملات اوکراین مقاوم هستند نشانه هایی که زنان نباید نادیده بگیرند پولیتیکو: ترامپ در انتظار تسلیم ایران؛ تهران آماده مقاومت بیشتر سخنگوی نیروهای مسلح یمن: طی یک ماه گذشته 8 نفتکش سعودی را هدف قرار دادیم دستگیری زن متهم به سوءاستفاده از هویت در مازندران قطر میزبان بازیهای خانگی استقلال در لیگ نخبگان آسیا شد چیزی که هر روز با کفش وارد خانه می کنیم آلودگی نفتی قشم دوباره برگشت؛ عملیات پاکسازی سواحل از سر گرفته شد از مسکن ارزان تا پروژه زیرسطحی کریمخان؛ برنامههای جدید شهرداری تهران دختر لوکا مودریچ به آکادمی زنان رئال مادرید پیوست شبکه کتاب تعطیل شد؟ تمهیدات ویژه پلیس راهور تهران برای روزهای برگزاری کنکور سراسری ابطال مصوبه ۴۷۳ شورای رقابت و تغییر شرایط قیمتگذاری خودروهای پیشفروش