تاریخ:
حیات وحش / شکار خرگوش توسط کاراکال 
درس صد و یازده
دادگاه: حقوق بشر شامل حال شامپانزه‌ها نمی‌شود
پرسش بزرگی که در این پرونده مطرح شده بود، بحث اطلاق واژه "فرد" به یک شامپانزه بود.
یک سازمان مدافع حقوق حیوانات در آمریکا سعی داشت تا برای شامپانزه‌ای به نام "تامی" همان حقوق قانونی را تقاضا کند که یک انسان داراست. تلاش این سازمان اما در دادگاه ناکام ماند: قوانین انسان‌ها شامل حال شامپانزه‌ها نمی‌شود.
به گزارش دویچه وله، دادگاهی در شهر آلبانی واقع در ایالت نیویورک شکایت یک سازمان مدافع حقوق حیوانات را که خواستار اعطای حقی برابر انسان‌ها به شامپانزه‌ها شده بود، رد کرد. کارن پیترز، قاضی این دادگاه، اظهار داشت که "مفهوم تعریف شده حقوقی برای یک فرد نمی‌تواند برای پستانداران اعمال شود".
این سازمان مدافع حیوانات خواستار آزادی یک شامپانزه به نام "تامی" شده بود و به همین دلیل از صاحبان آن به دادگاه شکایت برده بود. به گفته مسئولان این سازمان، این شامپانزه ۲۶ ساله به صورت ناعادلانه حبس شده است و صاحبانش او را به عنوان حیوان خانگی نگه داشته‌اند.
آنها گفته بودند که "تامی" بیشتر اوقات درون یک قفس حبس شده است.
شامپانزه یک "فرد" تلقی می‌شود؟
بر اساس رأی دادگاه، قانون امنیت قضایی (هی‌بی‌اس کورپس) شامل انسان‌ها می‌شود و شامپانزه یک "فرد" به شمار نمی‌آید. این قانون که در سال ۱۶۷۹ در انگلستان به رسمیت شناخته شد، در اصل حق توسل به قاضی و حق درخواست "ذکر دلایل برای توقیف" یا "صدور حکم آزادی" است.
طبق این اصل حقوقی، بازداشت یک فرد باید مبتنی بر دلایل موجه باشد و این دلایل باید توسط یک قاضی بررسی شود. به عبارت ساده‌تر، هیچ فردی را نمی‌توان بدون دلایل موجه قضایی حبس کرد.
پرسش بزرگی که در این پرونده مطرح شده بود، بحث اطلاق واژه "فرد" به یک شامپانزه بود.
قفس مجهز به تلویزیون کابلی
این سازمان حقوق حیوانات که The Nonhuman Rights Project نام دارد، در درخواست تجدیدنظر خود تأکید کرده بود، از آنجایی که شامپانزه‌ها در بسیاری از جهات به انسان‌ها شباهت دارند، باید از نظر حقوقی نیز آنها را به عنوان یک فرد به رسمیت شناخت.
دادگاه اما بر این باور بوده است که شامپانزه‌ها بر خلاف انسان‌ها، دارای تعهدات قانونی نبوده و در برابر قانون پاسخگو نیستند. از همین رو نیز اعطای حقوق انسانی به این حیوانات ناممکن است.
اعلان رأی دادگاه مخالفت و انتقاد این سازمان را به همراه داشته است. زوجی که صاحب این شامپانزه هستند، به‌رغم آنکه در جریان بررسی این پرونده در دادگاه حضور نداشتند، اما همواره بر شرایط مناسب نگهداری تامی تأکید کرده بودند. آنها گفته بودند، تامی در قفس‌اش فضای کافی برای بازی در اختیار دارد و همچنین مجاز است از قفس خارج شود.
این زوج اضافه کرده بودند که تامی در قفس‌اش دارای یک "تلویزیون کابلی" نیز هست.
به گزارش دویچه وله، دادگاهی در شهر آلبانی واقع در ایالت نیویورک شکایت یک سازمان مدافع حقوق حیوانات را که خواستار اعطای حقی برابر انسان‌ها به شامپانزه‌ها شده بود، رد کرد. کارن پیترز، قاضی این دادگاه، اظهار داشت که "مفهوم تعریف شده حقوقی برای یک فرد نمی‌تواند برای پستانداران اعمال شود".
این سازمان مدافع حیوانات خواستار آزادی یک شامپانزه به نام "تامی" شده بود و به همین دلیل از صاحبان آن به دادگاه شکایت برده بود. به گفته مسئولان این سازمان، این شامپانزه ۲۶ ساله به صورت ناعادلانه حبس شده است و صاحبانش او را به عنوان حیوان خانگی نگه داشته‌اند.
آنها گفته بودند که "تامی" بیشتر اوقات درون یک قفس حبس شده است.
شامپانزه یک "فرد" تلقی می‌شود؟
بر اساس رأی دادگاه، قانون امنیت قضایی (هی‌بی‌اس کورپس) شامل انسان‌ها می‌شود و شامپانزه یک "فرد" به شمار نمی‌آید. این قانون که در سال ۱۶۷۹ در انگلستان به رسمیت شناخته شد، در اصل حق توسل به قاضی و حق درخواست "ذکر دلایل برای توقیف" یا "صدور حکم آزادی" است.
طبق این اصل حقوقی، بازداشت یک فرد باید مبتنی بر دلایل موجه باشد و این دلایل باید توسط یک قاضی بررسی شود. به عبارت ساده‌تر، هیچ فردی را نمی‌توان بدون دلایل موجه قضایی حبس کرد.
پرسش بزرگی که در این پرونده مطرح شده بود، بحث اطلاق واژه "فرد" به یک شامپانزه بود.
قفس مجهز به تلویزیون کابلی
این سازمان حقوق حیوانات که The Nonhuman Rights Project نام دارد، در درخواست تجدیدنظر خود تأکید کرده بود، از آنجایی که شامپانزه‌ها در بسیاری از جهات به انسان‌ها شباهت دارند، باید از نظر حقوقی نیز آنها را به عنوان یک فرد به رسمیت شناخت.
دادگاه اما بر این باور بوده است که شامپانزه‌ها بر خلاف انسان‌ها، دارای تعهدات قانونی نبوده و در برابر قانون پاسخگو نیستند. از همین رو نیز اعطای حقوق انسانی به این حیوانات ناممکن است.
اعلان رأی دادگاه مخالفت و انتقاد این سازمان را به همراه داشته است. زوجی که صاحب این شامپانزه هستند، به‌رغم آنکه در جریان بررسی این پرونده در دادگاه حضور نداشتند، اما همواره بر شرایط مناسب نگهداری تامی تأکید کرده بودند. آنها گفته بودند، تامی در قفس‌اش فضای کافی برای بازی در اختیار دارد و همچنین مجاز است از قفس خارج شود.
این زوج اضافه کرده بودند که تامی در قفس‌اش دارای یک "تلویزیون کابلی" نیز هست.
لینک کوتاه: کپی لینک
یاسر آسانی: استقلال بزرگ‌ترین اسم فوتبال آسیاست و همه آن را می‌شناسند عراقچی: پاسخی سنگین‌تر از گذشته به هر تجاوزی خواهیم داد آیا اسباب بازی های قدیمی جذاب تر بودند؟ نگاهی به جزئیاتی که از طراحی های امروزی حذف شدند (تصویری) عارف: آمریکا هم‌زمان در پیام‌هایی که از طریق رابطان به ایران مخابره می‌شود، پیروزی ما را می‌پذیرد گفت‌گوی تلفنی محسن رضایی با پوتین آغاز فعالیت ۱۵۰۰ پایگاه آموزشی جان‌فدا در کشور افت محسوس قایدی و محبی؛ دو ستاره در آستانه دوری دوباره از تیم ملی تراکتور خواستار انتقال میزبانی بازی‌های آسیایی خود به تاجیکستان شد فرمانده سپاه تهران: اولین تیپ جان‌فدای ایران سازماندهی و تجهیز شده بهمن فرمان‌آرا از «چشمهایش» سراغ «آیینه‌ها» رفت حمله سایبری به یخچال‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای اروپا بروز حادثه برای یک نفتکش متخلف در شرق تنگه هرمز هشدار نارنجی بارندگی در البرز؛ دستگاه‌ها برای سیلاب آماده‌باش شدند ناکامی دو وزنه‌بردار ایران در دسته ۸۵ کیلوگرم قهرمانی جهان لیبرمن: هرگز در کابینه‌ای که نتانیاهو حضور داشته باشد، مشارکت نخواهم کرد