نمایندگانی که نشتی دارند

عصر ایران، سروش بامداد- هر چند اخبار دریافتی از منتفی شدن موضوع انحلال یک بانک خصوصی حکایت می کند و ظاهرا از ابتدا یک موسسه مالی - اعتباری مدنظر بوده است اما به این بهانه می توان نکته ای دیگر را علاوه بر موضوعی که دیروز اشاره شد گوشزد کرد.

ماجرا از این قرار است که پس ازآن که یک «عضو ناظر مجلس در ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی» از احتمال انحلال یک بانک خصوصی در آینده نزدیک خبر داد و موجی از التهاب را در جامعه ایجاد کرد مردم بی آن که بدانند منظور کدام بانک است به بانک های مختلف خصوصی مراجعه کردند و هر یک حدسی زد و شایعه ای در انداخت.

در این باره که این گونه گمانه زنی ها اگر از جانب رسانه ای باشد بی درنگ به تشویش اذهان عمومی متهم می شود- و کم از تشویش هم ندارد- پیش تر نوشتیم اما آن نکته دیگر:

هر از گاهی یک نماینده مجلس، نقل قول یا شنیده یا حتی مصوبه ای را قبل از اعلان عمومی خبر رسانی می کند.

از این رو برخی مقامات اجرایی احساس امنیت نمی کنند و هنگام حضور در کمیسیون ها یا جلسات غیر علنی اطلاعات خاصی نمی دهند یا اگر بدهند بیم علنی شدن و انتشار آن را دارند که در دراز مدت به نفع خود مجلسی ها نیست.

می توان به اظهارات اخیر محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه در جلسه غیر علنی مجلس اشاره کرد که تقریبا هیچ خبری فراتر از آنچه در رسانه های داخلی و خارجی منتشر شده بود، نداد زیرا هیچ استبعادی نداشت که خبر منتشر شود و مذاکرات آتی را تحت الشعاع قرار دهد.

سال پیش و در بازگشت از نیویورک در جلسه داخلی کمیسیون امنی ملی و سیاست خارجی سخنی گفت که «تیتریک» روزنامه ای شد و از آن پس دیگر ظریف کمتر خبر محرمانه و خصوصی را در جلسات داخلی مجلس باز می گوید.

نمونه دیگر انتقاد اعضای کمیته تعیین مصادیق فیلترینگ از اظهارات نماینده مجلس در آن بود که بحث درباره فیلترینگ یک شبکه اجتماعی را پیش از نهایی شدن رسانه ای کرده بود که البته گویا مصاحبه ای هم که کرده بود مشکل داشته و اطلاعات نادرستی ارائه کرده بود.

این عادت در برخی تشکل ها هم وجود دارد و گفته می شود یکی از دلایل غیبت ناطق نوری در جلسات جامعه روحانیت مبارز نقل برخی مذاکرات درون سازمانی توسط عضو دیگر – جعفر شجونی – در قالب مصاحبه و گفت و گو بوده است.

انتشار اخبار درون گروهی یا مصوبات قبل از تایید و تصمیم نهایی هم می تواند موجب اضطراب و نگرانی شود مانند فضایی که در هفته جاری ایجاد شد و مردم نگران موجودی خود در بانک ها بودند و هم برای برخی سود بادآورده ایجاد می کند کما این که در بورس برای سهام بانک ها صف فروش ایجاد شد و آنان که می دانستند انحلال به این سادگی نیست و تب آن فرو می نشیند خریدند و پس از اطلاعیه رسمی بانک مرکزی سود خواهند برد.

مهم تر این که میان مدیران اجرایی و نمایندگان فاصله می اندازد و هر خبری را منتقل نمی کنند و این به روند نظارت آسیب می رساند.

البته نماینده می تواند حسب ضرورت و با رعایت ملاحظات کلیات موضوع را به رسانه های معتبر منتقل کند اما در این صورت برخورد متصور با رسانه متفاوت خواهد بود و ترجیح رسانه نیز این است که به نقل از دیگری باشد تا از خود سلب مسوولیت کند.

اگر قرار باشد هر آنچه در نشست های خصوصی و غیر علنی مطرح می شود به بیرون درز کند، تفکیک جلسات به علنی و غیر علنی بلاموضوع خواهد بود و مصوبه قبل از ابلاغ مفهوم ابلاغیه به خود می گیرد.

کار عضو ناظر مجلس در ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی گزارش به نهاد متبوع – مجلس- است تا بتوانند تصمیم درست تری اتخاذ کند نه این که خود در مقام سخنگو حدسی را مطرح کند.

شاید تجربه اخیر سبب شود نمایندگان در اظهار نظر خود دقت بیشتری به عمل آورند یا ساز و کاری اندیشیده شود که ملاحظات بیشتری صورت پذیرد.