پرونده یاسر آسانی در استقلال؛ ابهام حقوقی درباره ثبت قرارداد و فسخ

ماجرای حضور یاسر آسانی در ترکیب استقلال، از اختلاف بر سر فسخ قرارداد تا بررسی مقررات ثبت بازیکنان، ابعاد تازه‌ای پیدا کرده است. در حالی که باشگاه استقلال به ثبت‌نشدن فسخ در سامانه فیفا و مفاد پاسخ این نهاد در پرونده دیدیه اندونگ استناد می‌کند، اما استعلام مشخصی از ثبت قرارداد با آسانی موجود نیست.

به گزارش ایسنا، پرونده یاسر آسانی ستاره استقلال به یکی از بحث‌ برانگیزترین موضوعات حقوقی فوتبال ایران تبدیل شده است. موضوعی که در آن، اختلاف بر سر اعتبار فسخ قرارداد با مسئله محرومیت استقلال از ثبت بازیکنان جدید گره خورده و پرسپولیس نیز پیگیر روشن‌شدن وضعیت قانونی این بازیکن است.

نامه فسخ بازیکن به تنهایی تعیین کننده نیست

یکی از محورهای اصلی اختلاف، اقدام نماینده حقوقی آسانی برای اعلام فسخ قرارداد با استناد به ماده ۱۴ مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفاست. استقلال در دفاع از موضع خود اعلام کرده که ارسال اخطاریه از سوی بازیکن، لزوما به معنای پایان قطعی قرارداد نیست و فسخ مورد ادعا نیز در سامانه فیفا به ثبت نرسیده است.

پاسخ فیفا درباره اندونگ چه ارتباطی با آسانی دارد؟

بخش مهم دیگری از ماجرا به توضیحات فیفا در پرونده استقلال نزد دادگاه عالی ورزش (CAS) بازمی‌گردد. در بند ۴۸ این سند، به وضعیت بازیکنانی پرداخته شده که در فصل ورزشی گذشته برای باشگاه ثبت شده‌اند. مطابق این توضیحات پایان قرارداد، فسخ آن یا لغو ثبت قبلی، لزوما باعث نمی‌شود چنین بازیکنانی هنگام ثبت مجدد، بازیکن جدید محسوب شوند.

این استعلام می‌تواند برای استقلال اهمیت زیادی داشته باشد، به دلیل اینکه نشان می‌دهد محرومیت از ثبت بازیکنان جدید در شرایط مشخص، الزاماً مانع ثبت دوباره بازیکنی که سابقه ثبت در فصل قبل را داشته است نخواهد بود.

نقش فدراسیون و سازمان لیگ

در بررسی وضعیت بازیکن، صدور کارت بازی از سوی سازمان لیگ یکی از نشانه‌های مهم است، با این حال نباید آن را به‌تنهایی معادل حل شدن پرونده آسانی دانست.

صرف صدور کارت بازی، اثبات نمی‌کند که استعلام مشخصی از AFC انجام شده یا این نهاد مجوزی اختصاصی برای حضور آسانی صادر کرده است، مگر آنکه سند چنین مکاتبه یا پاسخی منتشر شود که تا کنون از طرف فدراسیون فوتبال این اتفاق رخ نداده است.

از طرف دیگر اگر پیش از حضور بازیکن اختلاف حقوقی جدی وجود داشته، دریافت یک دستور موقت روشن از مرجع صلاحیت‌دار می‌توانست ریسک حقوقی باشگاه استقلال را کاهش دهد. مدیران آبی‌ها می‌توانستند برای روشن‌شدن وضعیت حضور آسانی درخواست حضور موقت این بازیکن را داشته باشند و پرسپولیس نیز در صورت برخورداری از مستندات و شرایط لازم، می‌توانست از مسیرهای قانونی پیگیر جلوگیری موقت از حضور آسانی تا روشن‌شدن موضوع شود.

آنچه از مفاد بند ۴۸ پاسخ فیفا برداشت می‌شود، می‌تواند بخشی از نگرانی استقلال درباره محدودیت ثبت بازیکنان را کاهش دهد. در واقع تعمیم ماجرای اندونگ به پرونده آسانی می‌تواند این نتیجه را حاصل کند که وینگر آلبانیایی استقلال مشکلی برای بازی برای استقلال نداشته است.

شکست تلخ علی احمدی‌وفا در فینال کشتی فرنگی؛ نقره پس از پیشتازی ۷ بر یک

بیشتر بخوانید:

پرونده یاسر آسانی در استقلال؛ اختلاف بر سر فسخ قرارداد و مجوز بازی بالا گرفت

جدایی ناگهانی یاسر آسانی از استقلال با فسخ یک‌طرفه قرارداد

نامه استقلال به فیفا درباره یاسر آسانی؛ ابهام در دفاعیات باشگاه

تماشاخانه

باغ جهانی عباس‌آباد بهشهر : از میراث تاریخی تا پارک خوشگذرانی / یک اثر میراث جهانی که در آن می‌توانید کارهای عجیب و غریب انجام دهید

یوسف مجید‌زاده ؛ کاشف «خط شرق» و «حلقه گمشده تمدن بشریت» در ایران

فیلم های دیگر