فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۸۶۱۰۷
تاریخ انتشار: ۱۱:۵۶ - ۳۱-۰۵-۱۴۰۵
کد ۱۱۸۶۱۰۷
انتشار: ۱۱:۵۶ - ۳۱-۰۵-۱۴۰۵

زیدآبادی: طبق گفته رحیم پور ازغدی، "پژمان جمشیدی" خلاف شرع نکرده

ز
در مورد حکم پژمان جمشیدی هم من از قضیه سر در نیاوردم! گویا دادگاه او را از اتهام تجاوز تبرئه و به اتهام عمل خلاف شرع به شلاق محکوم کرده است! اگر تجاوزی در کار نبوده، دیگر کدام عمل خلاف شرع؟ مگر قاضی صادرکنندهٔ رأی، صحبت‌های اخیر حسن رحیم‌پور ازغدی را نشنیده است؟

احمد زیدآبادی در کانال تلگرامی خود نوشت: خواهر پژمان جمشیدی گفته است؛ برادرم امام‌زاده نیست!

مگر کسی گفته بود امام‌زاده است؟

در سال ۷۵ با محمد جواد لاریجانی زمانی که رئیس‌ مرکز پژوهش‌های مجلس و مرید شیخ علی اکبر ناطق نوری بود، در ساختمانی در میدان بهارستان مصاحبه کردم.

قرار بود مصاحبه در روزنامهٔ همشهری منتشر شود، اما مسئولان روزنامه آن را بیش از حد چالشی تشخیص دادند و به کناری گذاشتند.

در آن مصاحبه من آقای لاریجانی را در مورد میزان دمکراتیک بودنِ نظام جمهوری اسلامی با معیاری که کارل پوپر از این بابت به دست می‌دهد به سختی به چالش کشیدم و او را در تنگنا قرار دادم!

فصلی بلیغ در مذمت پوپر صحبت کرد که جوابش دادم؛ گور بابای پوپر! شما به من بگو طبق معیار مطرح شده توسط او جمهوری اسلامی چقدر دمکراتیک است؟ 

خلاصه به قصد پذیرش سطح نازلی از انتفاداتم ناچار شد که بگوید؛ اعضای شورای نگهبان معصوم نیستند! 

گفتم؛ مگر کسی ظن معصومیت آنها را به مخیلهٔ خود راه داده است؟ 

ناگفته نگذارم که متن پیاده شدهٔ آن مصاحبه مدت‌ها در کشوی میز دفتر روزنامه خاک می‌خورد تا اینکه سعید لیلاز مسئول سرویس تازه‌تأسیسی در همشهری به نام سرویس مصاحبه شد. یک شب که او برای پر کردن صفحه دستش خالی مانده بود و در به در دنبال مطلب می‌گشت من به یاد مصاحبه با آقای لاریجانی افتادم و انتشار آن را به آقای لیلاز پیشنهاد دادم! 

خوشحال و خندان متن مصاحبه را گرفت و در دو شماره، آن را در همشهری چاپ کرد، اما بخش‌های چالشی و ارزشمند مصاحبه تمام و کمال از متن منتشره حذف شده بود. 

در مورد حکم پژمان جمشیدی هم من از قضیه سر در نیاوردم! 

گویا دادگاه او را از اتهام تجاوز تبرئه و به اتهام عمل خلاف شرع به شلاق محکوم کرده است! اگر تجاوزی در کار نبوده، دیگر کدام عمل خلاف شرع؟ مگر قاضی صادرکنندهٔ رأی، صحبت‌های اخیر حسن رحیم‌پور ازغدی را نشنیده است؟ او به صراحت گفته است که با رضایت طرفینی، حتی دو بچه‌مدرسه‌ای پیش از بلوغ هم می‌توانند رابطهٔ جنسی برقرار کنند و این کار هیچ عیب و ایراد شرعی ندارد. 

با حساب آقای ازغدی، اگر در موضوع اتهام آقای جمشیدی، رضایتی دوجانبه در کار بوده، دیگر کجای ماجرا خلاف شرع است که شلاق خوردن او را ضروری سازد؟ و اگر یک طرف رضایت نداشته پس تبرئه از اتهام تجاوز چگونه احراز شده است؟ 

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
captcha
تلف شدن یک خرس قهوه‌ای بر اثر شلیک گلوله در مشگین‌شهر افزایش دما در تهران از فردا سوئد، چگونه از شهروندان خود و آزادی های فردی آنها حمایت می کند؟ اصلاحات اقتصادی دولت؛ برنامه پزشکیان برای بانک، ارز، انرژی و حذف رانت برزیل در خطر است سقوط ون به دره در جاده هراز پست معنادار یک کانال انقلابی و اصولگرای توقیف برنامه درجام در نماوا؛ واکنش سجاد شاه‌حاتمی به توقف پخش عارف: اجازه نمی‌دهیم تروریسم اقتصادی آمریکا، معیشت مردم را هدف قرار دهد ضرب‌الاجل آموزش و پرورش برای تصحیح سریع اوراق امتحانات نهایی شباب‌الاهلی با حضور عزت‌اللهی و آزمون به دومین برد متوالی در امارات رسید بازی استقلال خوزستان و نساجی از تلویزیون پخش نمی‌شود؛ تماشای آنلاین در اینستاگرام عایشه وهاب؛ نخستین نماینده افغان‌تبار کنگره آمریکا انتخاب شد درگذشت تلخ بازیکن ۲۵ ساله فوتبال پرتغال؛ کوین کاسترو وسط مسابقه جان باخت ادعای سی‌ان‌ان: نفتکش‌ها با خاموش کردن ردیاب‌ها از تنگه عبور می‌کنند
نظرسنجی
با توجه به بحرانی شدن وضعیت بنزین در ایران، شما کدام روش را برای مدیریت آن بهتر یا کم ضررتر می دانید؟