تاریخ:
فایننشال تایمز: جنگ با ایران ۲۷۰ میلیارد دلار روی دست آمریکا خرج گذاشت 
درس چهل و چهارم
تحلیل نیویورکر: جنگ ایران برای آمریکا یک «شکست استراتژیک» بود
پایگاه تحلیلی نیویورکر در گزارشی، جنگ اخیر علیه ایران را یک شکست استراتژیک برای آمریکا دانست. بر اساس تحلیل دنی سیتـرینوویچ، این مناقشه نهتنها به اهداف تعیینشده نرسید، بلکه منجر به تقویت جایگاه ایران و فروپاشی دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی در منطقه شد.
نیویورکر نوشته جنگ ایران یک «شکست استراتژیک» برای آمریکا بوده و حکومت ایران اکنون در موقعیتی قدرتمندتر از قبل قرار دارد.
به گزارش فارس، پایگاه تحلیلی نیویورکر در گفتوگو با دنی سیتـرینوویچ، کارشناس خاورمیانه و پژوهشگر غیرمقیم شورای آتلانتیک، استدلال کرده است که هر توافقی که دونالد ترامپ برای پایان دادن به جنگ با ایران به دست آورد، به دلیل شرایطی که خودش ایجاد کرده، تحقیرآمیز خواهد بود.
به گفته این تحلیلگر، جنگ ایران یک «شکست استراتژیک» برای آمریکا بوده و حکومت ایران اکنون در موقعیتی قدرتمندتر از قبل قرار دارد.
او تأکید کرده است که ترامپ بین دو گزینه «بد» و «بدتر» مجبور به انتخاب شده و ظاهراً گزینه «بسیار بد» را برگزیده است، هرچند این گزینه بهترین گزینه ممکن برای او محسوب میشود.
به گفته این کارشناس، بازگشایی تنگه هرمز یک «دستاورد» محسوب نمیشود، زیرا بسته شدن آن در وهله اول نتیجه جانبی آغاز جنگ علیه ایران بود.
ایران در چارچوب توافق پیشنهادی، هم پول نقد دریافت میکند و هم از تحریمها معاف خواهد شد. سیتـرینوویچ میگوید: «جنگی که با هدف سرنگونی حکومت ایران آغاز شد، در عمل به تقویت این حکومت منجر شد.»
وی خاطرنشان کرد که ایران اکنون در «پشت فرمان» قرار دارد و احساس میکند آنقدر قدرت دارد که نیازی به چشمپوشی از هیچ چیز ندارد.
سیتـرینوویچ، خروج ترامپ از برجام را «یکی از بزرگترین اشتباهات استراتژیک قرن بیست و یکم» توصیف کرده و گفته است که بدترین بخش ماجرا این بود که آمریکا بدون هیچ استراتژی جایگزینی از توافق خارج شد.
به گفته او، پس از خروج آمریکا، ایران در حوزه غنیسازی اورانیوم «بسیار چیزها یاد گرفت» و اکنون دستاوردهای هستهای قابل توجهی دارد.
سیتـرینوویچ در پاسخ به این سوال که آیا جنگ برای اسرائیل نیز یک شکست استراتژیک محسوب میشود، گفت: «این یک فروپاشی دکترین اسرائیل در قبال ایران است. نه فقط یک شکست، نه فقط یک فاجعه، بلکه یک فروپاشی واقعی.»
به گفته او، نتانیاهو سالها گفت فقط به او فرصت حمله به ایران بدهید، اما حالا پس از دو بار حمله با تمام توان نظامی آمریکا در کنارش، نتیجهای جز فاجعه به دست نیاورده است.
به گفته سیتـرینوویچ، حتی اگر توافقی حاصل شود، پرسش این است که چه کسی در دولت ترامپ توانایی مذاکره و بستن راههای فرار در توافق را دارد؟ جرد کوشنر؟ استیو ویتکاف؟
او معتقد است آنها درک درستی از برنامه هستهای ایران ندارند و توافق احتمالاً فقط مسائل اساسی را به تعویق بیندازد بدون اینکه مشکل اساسی حل شود.
نویسنده در پایان نتیجه میگیرد که جنگ ایران برای ترامپ یک «شکست استراتژیک» تمام عیار بوده و هر توافقی که او اکنون امضا کند، صرفاً اذعان به شکست و پذیرش شرایطی است که خودش ایجاد کرده است.
مطابق گفته این تحلیلگر ایران اکنون قدرتمندتر از همیشه احساس میکند و ترامپ چارهای جز پذیرش تحقیرآمیزترین توافق ممکن ندارد.
لینک کوتاه: کپی لینک
اخراج کونسیسائو از الاتحاد؛ هزینه ۴۰ میلیون دلاری برای جدایی ابهام در ابلاغیه بازگشایی اینترنت؛ جزئیات در هالهای از ابهام رایزنی تلفنی وزرای خارجه روسیه و آمریکا درباره تنگه هرمز و بحران اوکراین تشکیل ستاد جنگ اقتصادی در اتاق بازرگانی ایران شکایت پرسپولیس به فیفا درباره نمایندگان لیگ قهرمانان آسیا رنجبرزاده: رایگیری در ساختمان مجلس برگزار و همه مراحل فیلمبرداری شد/ قالیباف اولین نفر رای داد زمان و مکان اقامه نماز عید قربان در تهران اعلام شد سفر نمایندگان ویژه ترامپ به اسرائیل برای بررسی توافق با ایران جزئیات توافق ایران و آمریکا برای بازگشایی تنگه هرمز اختلاف در متن توافق، نهاییشدن پایان جنگ ایران و آمریکا را به تعویق انداخت بازسازی مدرن ورزشگاه آزادی با استانداردهای جهانی دستور رئیسجمهور برای بازگشت اینترنت به وضعیت عادی جوانی بدون جوانی؛ سرگشتگی در هزارتوی زمان (+صدا) وقتی شرطبندی از بانک معتبرتر میشود!/ زنان در آمریکا پیشران هستند تحلیل نیویورکر: جنگ ایران برای آمریکا یک «شکست استراتژیک» بود