تاریخ:
بوسه سید هادی خامنهای، برادر رهبر شهید انقلاب بر تابوت ایشان بازخوانی حواشی توقیف سریال «بدنام»
با گذشت دو ماه از انتشار سریال «بدنام» و تداوم پخش آن، منتقدان همچنان به دنبال پاسخ این پرسش هستند که دلایل اصلی نهادهای نظارتی برای توقیف اولیه این مجموعه چه بوده است. پخش قسمتهای اخیر سریال، تردیدهایی را درباره معیارهای نظارتی ساترا در اذهان مخاطبان و فعالان فرهنگی ایجاد کرده است.
سعیده رضایی
عصر خبر
دوماه از انتشار سریال جنجالی و پرمخاطب «بدنام» گذشت؛ نه زلزلهای شد نه التهابی در جامعه پا گرفت نه خیابان شلوغ شد و نه حتی وحدت ملی خدشه دار شد؛ پس ماجرای شلوغ بازی ساترا و برخی هوادارانش برای چه بود که هزینه سنگین توقیف و رفع توقیف توسط قوه قضائیه به مجموعه فرهنگی کشور تحمیل شد؟
از روز پخش قسمت اول این سریال، برخی از توقیفخواهان و مرتبطان رسانهای ساترای صداوسیما توقیف «بدنام» را در راستای صیانت از اخلاق عمومی و جلوگیری از خدشه وارد شدن به حساسیتهای عرفی، فرهنگی و حتی شرعی دانستند! تا جایی که برخی مخالفان هر گونه صدور حکم توقیف در موضعگیری خود تأکید میکردند که باید منتظر ماند و ادامه روایت را دید و بعددرباره کیفیت محتوایی آن قضاوت کرد.
داستان عاشقانه سریال «بدنام» با پسزمینهای از ارجاعات اجتماعی در کشور، خیلی زود طیف گستردهتری از مخاطبان را با خود همراه کرد و حالا قسمت هفتم آن پخش شد و همچنان پرمخاطب است اما مهمترین پرسش در ذهن همین مخاطبان این است که واقعا این داستان چه داشت که ساترا مدعی لزوم صیانت از فرهنگ عمومی در برابر آن شده بود؟
هر چند روایت «بدنام» در همان قسمت ابتدایی که مرتبط با معرفی شخصیتهای اصلی بود، موقعیتهای ملتهب و پرتعلیق کم نداشت و بخشی از روابط جاری میان عماد، یلدا، حاجابراهیم و البته اسماعیل در هالهای از ابهام به تصویر کشیده شد اما با پیشرفت روایت حالا مخاطبان در جریان پشتپردههای داستان و پسزمینههایی که این روابط را تبدیل به هزارتویی پیچیده کرده است، قرارگرفتهاند.
حالا دیگر حاجابراهیم را نمیتوان نماینده قشر مذهبی به شمار آورد و در نقطه مقابل ارتباط میان یلدا با اسماعیل و پدرش را نمیتوان در تعارض با هیچ عرف و شرعی دانست. پس ماجرا چه بود؟واقعا این داستان عاشقانه که در لایههای زیرین آن شاهد ردپایی از معضلات سیاسی و اقتصادی جاری در کشور هستیم، کدام گزاره اخلاقی و شرعی را زیر سوال برده است که لازمه جلوگیری از انتشار آن شکایت صداوسیما برای اقدام قضایی و توقیف سریال بود؟ آیا همین نمونه نشاندهنده دخیل بودن برخی ملاحظات و دغدغههای فرافرهنگی در مجموعه ساترا نیست؟ آیا سلایق شخصی جایگزین تصمیمات شورایی پرهزینه برای مجموعه قضایی و نظارتی کشور نشده است؟ آیا قرار نیست نقش وزارت ارشاد بعنوان متولی اصلی و نه رقیب اصلی پررنگتر و موثرتر شود؟ و سوال مهمتر در آینده چگونه میتوان به تصمیمات و تنظیمگریهای ساترا اعتماد کرد؟ به زودی کدام سریال در دام تصورات و سلایق مدیران صداوسیما گرفتار خواهد شد؟
لینک کوتاه: کپی لینک
آیا سفر در زمان ممکن است؟ پاسخ فیزیک از GPS تا کرمچالهها خاوران؛ گمشدهای در تاریخ کرمانشاه هرگز در این ۳ موقعیت، کروز کنترل خودرویتان را روشن نکنید! کره شمالی بزرگترین کشتی جنگی تاریخ خود به نام کلاس «چو هیون» را وارد خدمت کرد عکس یادگاری مظفرالدین شاه و همراهانش بالای پلکان تولید برق از باد / ایده عجیب هیوندای برای نجات خودروهای برقی ناپدیدشدن هواپیمای ترابری پاکستانی از صفحه رادار آیین رسمی استقبال از پیکر مطهر رهبر شهید در عراق برگزار شد سوئیس از جهنم پنالتیها جان سالم به در برد؛ کلمبیا پس از ۱۲۰ دقیقه مقاومت، در ضربات پنالتی تسلیم شد چگونه لکههای شیشه خودرو را بدون خش انداختن پاک کنیم؟ اختاپوسها از آینه برای یافتن طعمههایی استفاده میکنند که دیده نمیشوند خلاصه بازی مصر و آرژانتین اگر آب دریا را روی یخهای قطبی بریزیم چه میشود؟ ۷ نشانه غافلگیرکننده که از جدایی قریبالوقوع خبر میدهند آرژانتین از دل مرگ برگشت؛ کامبک قهرمان در برابر مصری که مثل یک مدعی جنگید