فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۶۲۱۳۱
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۰ - ۲۱-۰۲-۱۴۰۵
کد ۱۱۶۲۱۳۱
انتشار: ۱۰:۲۰ - ۲۱-۰۲-۱۴۰۵

چرا نظریه «دزدیدن باران» دوباره مطرح شد؟

چرا نظریه «دزدیدن باران» دوباره مطرح شد؟
زارع در ادامه می‌گوید: «هیچ فناوری‌ای وجود ندارد که بتواند ابرها را «بدزدد» یا بارش را از کشوری به کشور دیگر منتقل کند. فناوری‌هایی مانند بارورسازی ابرها صرفاً می‌توانند در شرایط خاص، میزان بارش را اندکی - معمولاً تنها ۵ تا ۷ درصد- افزایش دهند. »

هم‌زمان با بارش‌های گسترده پس از یک دوره خشکسالی طولانی در ایران، بار دیگر ادعاهایی درباره «دزدیدن ابرها» و «سامانه‌های کنترل آب‌وهوا» در فضای مجازی و برخی روایت‌های سیاسی مطرح شد؛ ادعاهایی که بارش‌های اخیر را به نابودی سامانه‌های ادعایی «ابر دزدی» در جریان درگیری‌های نظامی نسبت می‌دادند. 

به گزارش خبرآنلاین، مهدی زارع، استاد پژوهشکده بین‌المللی زلزله‌شناسی، این روایت‌ها را نمونه‌ای از ترکیب نظریه توطئه و شبه‌علم می‌داند و تأکید می‌کند که چنین ادعاهایی هیچ پشتوانه علمی‌ای ندارد. 

چرا نظریه «دزدیدن باران» دوباره مطرح شد؟ 

زارع درباره شکل‌گیری دوباره این ادعاها می‌گوید: «پس از بارش‌های شدید فروردین ۱۴۰۵ و هم‌زمان با تنش‌های نظامی، دوباره این نظریه مطرح شد که گویا با نابودی برخی سامانه‌های راداری و مراکز ادعایی تغییر اقلیم، بارندگی به ایران بازگشته است. 

در این روایت، سامانه‌هایی مانند THAAD، برخی رادارهای هشدار زودهنگام و حتی یک مرکز تحقیقاتی در امارات، به‌عنوان ابزار «دزدیدن باران» معرفی شدند؛ در حالی که این برداشت‌ها تحریف واقعیت است. هم‌چنین ادعا می‌شود آمریکا و متحدانش سال‌ها از فناوری‌هایی برای جلوگیری از بارش برف و باران در ایران استفاده کرده‌اند و با نابودی این سیستم‌ها، بارندگی طبیعی از سر گرفته شده است. »

پاسخ علم به ادعای «ابر دزدی» / چرا مردم این شایعات را باور می‌‎کنند؟ 

این استاد دانشگاه اما تأکید می‌کند که جامعه علمی چنین ادعاهایی را رد کرده است. به گفته او: «دانشمندان علوم جوی توضیح داده‌اند که بارش‌های اخیر ماه‌ها قبل قابل پیش‌بینی بود و ناشی از فرآیندهای طبیعی جو است، نه حملات نظامی یا تخریب زیرساخت‌ها.» 

زارع در ادامه می‌گوید: «هیچ فناوری‌ای وجود ندارد که بتواند ابرها را «بدزدد» یا بارش را از کشوری به کشور دیگر منتقل کند. فناوری‌هایی مانند بارورسازی ابرها صرفاً می‌توانند در شرایط خاص، میزان بارش را اندکی - معمولاً تنها ۵ تا ۷ درصد- افزایش دهند. »

او در خصوص باورپذیری این شایعات در جامعه می‌گوید: «برخی ترجیح می‌دهند به‌جای پذیرش دلایل دشواری مانند تغییرات اقلیمی، یک عامل انسانی و مشخص را مقصر بدانند؛ وقتی بارش‌ها بعد از حملات نظامی رخ می‌دهد، برخی آن را رابطه علت و معلولی تلقی می‌کنند، در حالی که این فقط یک هم‌زمانی است. 

هیچ مطالعه علمی معتبر یا داده قابل تأییدی وجود ندارد که نشان دهد می‌توان سامانه‌های جوی را در مقیاس منطقه‌ای کنترل کرد یا باعث خشکسالی بلندمدت شد.» 

زارع در پایان تأکید می‌کند: «واقعیت این است که بحران آب ایران بیش از هر چیز به تغییرات اقلیمی، برداشت بی‌رویه از منابع زیرزمینی و مدیریت نادرست منابع آب مربوط می‌شود؛ نه به ماشین‌های خیالی کنترل آب‌وهوا.»

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
جزئیات تعویض رایگان موتور کولرهای آبی معمولی برای تهرانی‌ها پشت پرده پخش فیلم‌ها در ماهواره اثرگذاری بلیت نیم‌بها بر تعداد تماشاگران سینما وزیر جهاد کشاورزی: قیمت‌ کالاهای اساسی در بازار مستمر رصد می‌شود اتحادیه اروپا اجرای کامل توافق همکاری با سوریه را از سر گرفت واحدهای تولیدی بدون ثبت‌سفارش، مواد اولیه وارد کنند افزایش تقاضای جهانی برای زغال‌سنگ با تشدید بحران انرژی رئیس قوه قضاییه: هر چه داریم از امام رضا (ع) داریم جزئیات بازگشایی خوابگاه‌های دانشگاه تهران چرا قاضی به دلیل انتشار محتوای کاربران، آپارات را محکوم کرده؟ ۲۲ هزار زائر ایرانی وارد عربستان شدند برای بیمه بیکاری غیرحضوری اقدام کنید چرا قیمت‌ها باید منفجر شوند تا مسئولان بیدار شوند؟ / اقتصاد واکنشی و زنجیره پنهان گرانی در بازار ایران زمان بازگشت حجاج/ پروازهای رفت تا ۴ روز دیگر ادامه دارد آغاز تحویل خودرو جدید پرشیا موبیلیتی /خودرو GAC ES9 پلاک ملی شد