جنگ هسته‌ای ویرانگر با حضور هوش مصنوعی!

 کنت پین، از کینگز کالج لندن سه مدل پیشرفته هوش مصنوعی - GPT-5.2، Claude Sonnet 4 و Gemini 3 Flash - را در ۲۱ بازی جنگی شبیه‌سازی شده در مقابل یکدیگر قرار داد. سناریوها شامل اختلافات مرزی، رقابت منابع و بحران‌ بقای رژیم بود. همچنین به سه مدل هوش مصنوعی‌ مقیاسی از اقدامات از اعتراض دیپلماتیک تا جنگ هسته‌ای تمام‌عیار داده شد.

به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از نیو ساینتیست، نتایج نشان داد که در ۹۵٪ از شبیه‌سازی‌ها، حداقل یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی توسط هوش مصنوعی مستقر شد.

از سوی دیگر هیچ یک از مدل‌ها تسلیم کامل را انتخاب نکردند و در بهترین حالت آنها فقط به طور موقت خشونت را کاهش دادند. نکته قابل توجه این است که در ۸۶٪ از درگیری‌ها، هوش مصنوعی فراتر از هدف مورد نظر خود عمل کرد و تشدید تصادفی رخ داد. پین اظهار داشت: "به نظر نمی‌رسد تابوی هسته‌ای برای ماشین‌ها به اندازه انسان‌ها قوی باشد."

به همین خاطر، کارشناسان بین‌المللی نگرانی خود را از دخالت دادن احتمالی هوش مصنوعی در تصمیم سازی جنگ هسته‌ای ابراز کرده‌اند.

جیمز جانسون (دانشگاه آبردین) هشدار می‌دهد که هوش مصنوعی می‌تواند واکنش‌های یکدیگر را تشدید کند و منجر به عواقب فاجعه‌باری شود.

تونگ ژائو (دانشگاه پرینستون) اظهار می‌کند که کشورها در ادغام هوش مصنوعی در تصمیم‌گیری‌های هسته‌ای تردید خواهند کرد، اما اذعان می‌کند که هوش مصنوعی در رزمایش‌های جنگی آزمایش شده است.

پین موافق است که: «هیچ‌کس واقعاً کلیدهای یک سیلوی هسته‌ای را به یک ماشین نمی‌دهد.»

این آزمایش نشان می‌دهد که هوش مصنوعی تمایل دارد بحران‌ها را سریع‌تر از انسان تشدید کند و نگرانی‌های جدی در مورد استفاده از هوش مصنوعی در فرآیندهای تصمیم‌گیری نظامی، به‌ویژه در مورد سلاح‌های هسته‌ای، ایجاد می‌کند. قدرت‌های بزرگ باید موانع ایمنی ایجاد کنند تا از خطر تصمیم‌گیری‌های خارج از کنترل هوش مصنوعی جلوگیری شود.

آقای انصاری! به مسیر پزشکیان بازگردید

بیشتر بخوانید:

"اوپنهایمر" ساده‌لوحی هری ترومن را نشان می‌دهد

تماشاخانه

پارتیا، افسانه «آن‌شیگائو»؛ سفر شاهزاده ایرانی به چین / سوغات او یک دین بود

ساعت ۸:۱۵ ششم اوت ؛ هیروشیما / وقتی شهر در دیگ قیر می‌جوشید

فیلم های دیگر