تاریخ:
نماینده ایران: قطعنامه ۲۲۳۱ منقضی شده و نشست اخیر فاقد مبنای قانونی است 
درس صد و نه
تفاوت‌های ایران و ونزوئلا برای ارتش آمریکا
صف‌آرایی نظامی آمریکا در نزدیکی ایران، یک نمایش قدرت آشنا به نظر می‌رسد؛ ناوهای جنگی، ناوشکن‌ها و یک پیام روشن. اما این تصویر، فریبنده است. مقایسه‌ی این آرایش نظامی با استقرار مشابه نیروها در دریای کارائیب برای فشار بر ونزوئلا، یک حقیقت کلیدی را آشکار می‌کند: ایران، ونزوئلا نیست و خاورمیانه، حیاط خلوت آمریکا محسوب نمی‌شود.
ناوهای هواپیمابر آمریکا در دو نقطه‌ی جهان صف کشیدند، اما فقط ظاهر ماجرا شبیه هم است. تفاوت‌ها، معادله را کاملاً تغییر می‌دهد.
صف‌آرایی نظامی آمریکا در نزدیکی ایران، یک نمایش قدرت آشنا به نظر می‌رسد؛ ناوهای جنگی، ناوشکن‌ها و یک پیام روشن. اما این تصویر، فریبنده است. مقایسه‌ی این آرایش نظامی با استقرار مشابه نیروها در دریای کارائیب برای فشار بر ونزوئلا، یک حقیقت کلیدی را آشکار می‌کند: ایران، ونزوئلا نیست و خاورمیانه، حیاط خلوت آمریکا محسوب نمی‌شود.
به گزارش زومان، این بخشی از تحلیل الکس ماری در BBC Verify است که با بررسی این دو موقعیت، به تفاوت‌های استراتژیک عمیقی اشاره می‌کنند. هرچند در هر دو صحنه، ستون فقرات نیروی دریایی آمریکا یک گروه ضربتی ناو هواپیمابر (Carrier Strike Group) است — یعنی یک ناو غول‌پیکر همراه با حلقه‌ای از ناوشکن‌های محافظ — اما آنطور که این گزارش میگوید، شباهت‌ها تقریباً همین‌جا به پایان می‌رسد.
یک بازی خانگی، یک قمار جهانی
اولین تفاوت، جغرافیاست. در بحران ونزوئلا، نیروهای آمریکایی نزدیک به خاک اصلی خود و با تکیه بر پایگاه نظامی عظیم پورتوریکو عمل می‌کردند. لجستیک و پشتیبانی ساده بود. اما در خاورمیانه، ارتش آمریکا برای هر حرکتی به شبکه‌ای پیچیده از توافق‌ها با متحدانی چون قطر، بحرین، اردن و اسرائیل وابسته است.
این وابستگی یک پاشنه آشیل بزرگ است. هرکدام از این متحدان، نگرانی‌های جدی درباره‌ی تلافی مستقیم ایران روی خاک خود دارند؛ ترسی که می‌تواند گزینه‌های نظامی واشنگتن را محدود کند.
قدرت حریف: از ارتشی ضعیف تا نیرویی منطقه‌ای
مهم‌ترین تفاوت اما در توانایی طرف مقابل نهفته است. ارتش ونزوئلا از نظر فناوری ضعیف و توانایی دفاعی یا تلافی‌جویانه‌اش بسیار محدود توصیف می‌شود. آمریکا در کارائیب با حریفی ضعیف روبرو بود.
بی‌بی‌سی می‌نویسد که در مقابل، ایران یک نیروی نظامی قدرتمند در اختیار دارد که قادر است پایگاه‌های آمریکا را در گستره‌ی منطقه هدف قرار دهد. این توانایی، هرگونه درگیری احتمالی را از یک عملیات محدود به یک جنگ تمام‌عیار منطقه‌ای تبدیل می‌کند؛ ریسکی که در پرونده ونزوئلا هرگز وجود نداشت.
بنابراین، گرچه سخت‌افزار نظامی آمریکا در هر دو نقطه شبیه به نظر می‌رسد، اما نرم‌افزار استراتژیک، ژئوپلیتیک و ریسک‌های موجود، دو داستان کاملاً متفاوت را روایت می‌کنند. در یک سو، نمایشی کم‌هزینه و در سوی دیگر، قماری با پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی.
لینک کوتاه: کپی لینک
سایپا در مسیر تحول فناورانه/توسعه موتورهای کم‌مصرف و خودروهای هیبریدی در دستور کار احتمال حذف کالابرگ برخی افراد اعتراض اولیانوف به برگزاری جلسه شورای امنیت با محوریت پرونده هسته‌ای ایران بحران توقف ۱۸ هزار کانتینر ایرانی در پاکستان/ هزینه‌ی ۲۵ هزار دلاری برای آزادسازی مدیرعامل جاباما: اصلاح پلکانی تعرفه‌ها، راه حل حفظ کیفیت اینترنت است ۵ سناریو درمورد انتخابات اسرائیل حضور پررنگ عرب‌های اسرائیل در انتخابات پوتین: به تمامی تعهدات خود در چارچوب پروژه‌های مشترک با ایران عمل می‌کنیم پزشکیان در دیدار با پوتین: بدون وابستگی به آمریکا می‌توانیم مشکلات منطقه را حل‌وفصل کنیم کارت رفاهی بانک ملی با اعتبار ۵۰۰ میلیون تومانی و خرید اقساطی بدون سود رونمایی شد چراغ مطالعه های فوق العاده زیبا با الهام از تاریخ ، هنر و ادبیات ایرانی (تصویری) ترامپ: در صورت صحت انتخابات کنگره، به نتیجه احترام می‌گذارم دیدار پزشکیان با پوتین نماینده ایران در شورای امنیت: اسرائیل سلاح هسته‌ای دارد، نگران نبود بازرسان در ایران هستید؟ اسرائیل هیوم: ترامپ در آمریکا تشکیل یک دولت فراگیر در اسرائیل را پیش می‌برد