چرا افراد باهوش به نظریه‌های توطئه اعتقاد دارند؟

تحقیق منتشر شده در مجله تفاوت‌های شخصیتی و فردی نشان می‌دهد که ویژگی‌های شخصیتی نارسیسیستی (خودبزرگ‌بین) می‌تواند اثرات محافظتی تحصیلات عالی را بر دقت باور از بین ببرد. در سطوح نسبتاً نارسیسیسم (آستانه‌ای که حدود ۱۶ درصد از جمعیت از آن فراتر می‌روند)، مزیت آموزشی معمولی عملاً ناپدید می‌شود.

افراد نارسیست، نیاز به تحسین دارند و خود را برتر از دیگران می‌دانند. نظریه‌های توطئه می‌توانند چیزی جذاب را برای این طرز فکر ارائه دهند: دانش مخفی که ممکن است باعث شود افراد معتقد احساس برتری فکری کنند.

به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از ایستادی فایند نوشت، تحقیق منتشر شده در مجله تفاوت‌های شخصیتی و فردی نشان می‌دهد که ویژگی‌های شخصیتی نارسیسیستی (خودبزرگ‌بین) می‌تواند اثرات محافظتی تحصیلات عالی را بر دقت باور از بین ببرد. در سطوح نسبتاً نارسیسیسم (آستانه‌ای که حدود ۱۶ درصد از جمعیت از آن فراتر می‌روند)، مزیت آموزشی معمولی عملاً ناپدید می‌شود.

در دو مطالعه شامل ۶۶۰ بزرگسال آمریکایی، محققان دانشگاه استرالیای جنوبی به رهبری تایلر کاسگروو، الگوی نگران‌کننده‌ای را کشف کردند. در میان افراد بسیار نارسیست، شکاف بین کسانی که دارای مدرک تحصیلی پیشرفته هستند و کسانی که فقط تحصیلات دبیرستانی دارند، در تشخیص اطلاعات نادرست، تا حد زیادی از بین رفت.

در مطالعه اول، با ۳۵۴ شرکت‌کننده، محققان «ذهنیت توطئه» را اندازه‌گیری کردند، یا تمایل به دیدن توطئه‌های پنهانی در پشت رویدادهای بزرگ. همانطور که انتظار می‌رفت، تحصیلات مهم بود. افرادی با مدرک لیسانس یا تحصیلات تکمیلی، باورهای توطئه کمتری را در مقایسه با کسانی که فقط تحصیلات دبیرستانی داشتند، نشان دادند.

سپس محققان نارسیسیسم را وارد معادله کردند و الگو تغییر کرد. در میان شرکت‌کنندگانی که در ویژگی‌های نارسیستی نمره بالایی کسب کردند، شکاف آموزشی معمولی به طور چشمگیری کاهش یافت. تفکر انتقادی که تحصیلات عالی معمولاً فراهم می‌کند، تا حد زیادی ناپدید شد.

این الگو حتی پس از در نظر گرفتن سن، درآمد و دیدگاه‌های سیاسی نیز حفظ شد. چیزی در مورد نارسیسیسم به طور اساسی تغییر می‌دهد که افراد چگونه از تحصیلات خود استفاده می‌کنند.

مطالعه دوم، شامل ۳۰۶ شرکت‌کننده، آزمایش کرد که آیا این موضوع فراتر از نظریه‌های توطئه به اطلاعات نادرست عمومی گسترش می‌یابد یا خیر. محققان از آزمونی استفاده کردند که عناوین خبری واقعی و جعلی را ارائه می‌دهد تا ببینند افراد چقدر می‌توانند بین آنها تمایز قائل شوند. تحصیلات به طور قوی عملکرد بهتر را پیش‌بینی می‌کرد، به استثنای افراد بسیار نارسیست، که مزیت آموزشی آنها تا حد زیادی از بین رفت.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر

سی ان ان: بررسی ادعای جدید ترامپ درباره تولید مواد مخدر در سایت های هسته ای ایران

خبر بعد نظرات کاربران خبر قبل