تاریخ:
خطرات پنهان مصرف خودسرانه ویتامین‌ها 
درس نود و نه
جزییات تازه از پرونده قتل با سم مار/ عموی مقتول منکر شد
عموی مقتول به جایگاه رفت و با رد اتهامش گفت: من هیچ نقشی در ماجرای مرگ مقتول نداشتم و نمی‌دانستم که این افراد - متهمان دیگر پرونده - در دفتر من مشغول طراحی نقشه برای آسیب رساندن به برادرزاده‌ام هستند. من بیش از ۱۰۰ روز در بازداشت تحت فشار روانی بودم و درآنجا هم تأکید کردم که بی‌گناهم.
آخرین جلسه محاکمه متهمان قتل پسر ثروتمند که با تزریق سم مار افعی او را کشته اند، در حالی برگزار شد که عموی مقتول همچنان منکر دخالت در قتل است.
به گزارش ایران، صبح دیروز مرد میانسالی که متهم است در سال ۱۴۰۲ نقشه قتل برادرزاده‌اش را طراحی و برای این کار چهار مرد را اجیر کرده، در شعبه ۱۳ دادگاه کیفری از خود دفاع کرد.
جلسه اول و دوم این پرونده با دفاعیات سه متهم دیگر در روزهای یکشنبه و دوشنبه گذشته برگزار شده بود اما در جلسه دیروز عموی مقتول به جایگاه رفت و با رد اتهامش گفت: «من هیچ نقشی در ماجرای مرگ مقتول نداشتم و نمی‌دانستم که این افراد - متهمان دیگر پرونده - در دفتر من مشغول طراحی نقشه برای آسیب رساندن به برادرزاده‌ام هستند. من بیش از ۱۰۰ روز در بازداشت تحت فشار روانی بودم و درآنجا هم تأکید کردم که بی‌گناهم.» قاضی از وی پرسید: «اگر نقشی نداشتی چرا روز قبل از حادثه ۲۶ بار با بهرام که راکب موتورسیکلت و تزریق کننده سم به مقتول بود، تماس گرفته بودی؟»
متهم جواب داد: «آن روز برای انجام کاری می‌خواستم به محدوده شوش بروم و به خاطر ترافیک و شلوغی با او تماس گرفتم که با موتور بروم. در ادامه قاضی همین سؤال را از بهرام - متهم اصلی - پرسید که او رو به عموی مقتول کرد و گفت: «با من تماس گرفتی تا هماهنگی‌های لازم را برای آسیب زدن به برادرزاده‌ات انجام دهی.» در ادامه قاضی از عموی مقتول پرسید: «طبق گزارش پلیس، نریمان - واسطه عموی مقتول با متهم اصلی - ساعت ۱۶ روز حادثه با پاکتی که ۲ هزار دلار داخل آن بوده از دفتر شما خارج شده و آن را به بهرام داده است. چطور می‌گویی در جریان ماجرای نقشه جنایت نبودی؟» متهم جواب داد: «من پولی به نریمان ندادم و نمی‌دانم آن را از کجا گرفته و حالا می‌خواهد من را مقصر نشان دهد.»
قاضی گفت: «آنتن دهی تلفن همراه شما و نریمان نشان می‌دهد که در یک ساعت در یک مکان بوده‌اید.»
در این لحظه نریمان گفت: «بله من پول را از خودش گرفتم.» قاضی از متهم پرسید: «شما بعد از بازگشت نریمان از ترکیه و در حالی که می‌دانستید تحت تعقیب پلیس است با او قرار گذاشتی و به خانه‌اش رفتی. دلیل ملاقات‌تان چه بود؟»
متهم گفت: «قصد داشتم کیف و چمدان وارد کنم و برای این منظور با نریمان قرار گذاشتم تا کارهای اداری‌اش را دنبال کند.»
قاضی گفت: «اما وکلای شما در تماس با نریمان از او خواسته بودند تا در ازای گرفتن یک خانه در قیطریه و پرداخت یک میلیارد تومان، اتهام شما را گردن بگیرد که صدای ضبط شده آن‌ها هم در پرونده موجود است. چه دفاعی دارید؟»
متهم جواب داد: «من نمی‌دانم چرا وکلایم چنین کاری انجام داده‌اند. من نه از آن‌ها خواستم این کار را انجام دهند و نه موضوع تماس به من ربطی دارد.»
با پایان جلسه، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.
لینک کوتاه: کپی لینک
استایل متفاوت گلشید بحرایی؛ بازیگر «هیولا» با موهای مسی در کنسرت گروه پلاریس (+عکس) تقویم روز چرا لنت ترمز نو در چند کیلومتر اول ضعیف‌تر عمل می‌کند؟ بزرگ‌ترین صادرکنندگان کود شیمیایی جهان (+ اینفوگرافیک) «سقراط» که بود و چرا اعدام شد؟ راز سازه عجیب دوروپینار؛ آیا بقایای کشتی نوح واقعاً در آرارات قرار دارد؟ چرا روی بدنه موشک‌های فضایی مربع‌های شطرنجی سیاه و سفید وجود دارد؟ مقایسه توان تولید جنگنده چین و روسیه در سال ۲۰۲۶؛ پکن چند برابر مسکو هواپیما می‌سازد؟ «ابوالفتح‌میرزا» پسر سوم مظفرالدین‌شاه در ایام جوانی (عکس) هشدار درباره هیدروسفالی؛ آب‌آوردن مغز چیست؟ باتری لیتیومی را فراموش کنید؛ چین زیرِ زمین بزرگ‌ترین باتری هوای فشرده جهان را ساخت! ارتش یمن: سه عملیات منحصر به فرد علیه عربستان انجام دادیم ماکرون: متعهد به حمایت تمام‌عیار از اوکراین هستم ادعای ترامپ: برای گفت‌وگوی مستقیم با ایران آماده هستم ناو هسته‌ای فرانسه دچار آتش‌سوزی شد